2008 / 9
 
97 / 162 ツリー ←次へ | 前へ→

EBS4について FCおやじ 08/9/22(月) 22:37
Re:EBS4について ナイトスポーツ 08/9/25(木) 9:13
Re:EBS4について FCおやじ 08/9/26(金) 22:47
Re:EBS4について ナイトスポーツ 08/9/27(土) 9:33

EBS4について
 FCおやじ E-MAIL  - 08/9/22(月) 22:37 -

   こんばんわFCおやじです。
EBS4はFCに取り付け可能でしょうか?
自分は今EBS3を使用しているのですが
EBS4とは何が違うのでしょうか?
教えてください。よろしくお願いします。

Re:EBS4について
 ナイトスポーツ E-MAIL  - 08/9/25(木) 9:13 -

   ナイトスポーツ中村です。
おはようございます。

▼FCおやじさん:
>こんばんわFCおやじです。
>EBS4はFCに取り付け可能でしょうか?
>自分は今EBS3を使用しているのですが
>EBS4とは何が違うのでしょうか?
>教えてください。よろしくお願いします。

EBS3はデューティーをEBSが学習で自動的に設定します。つまり使いやすい仕様なんです。でもこれでタービンの大きなものを取り付けると、学習が間に合わない場合があったので、デューティーを手動で入力させるようにしたものがEBS4です。
したがってEBS4はちょっと面倒なんですね。
大きなタービンを使っていないなら、EBS3のほうがあっていますよ。
中村

Re:EBS4について
 FCおやじ E-MAIL  - 08/9/26(金) 22:47 -

   こんばんわFCおやじです。
いつもご親切に教えていただきありがとうございます。

▼ナイトスポーツさん:
>ナイトスポーツ中村です。
>おはようございます。
>
>▼FCおやじさん:
>>こんばんわFCおやじです。
>>EBS4はFCに取り付け可能でしょうか?
>>自分は今EBS3を使用しているのですが
>>EBS4とは何が違うのでしょうか?
>>教えてください。よろしくお願いします。
>
>EBS3はデューティーをEBSが学習で自動的に設定します。つまり使いやすい仕様なんです。でもこれでタービンの大きなものを取り付けると、学習が間に合わない場合があったので、デューティーを手動で入力させるようにしたものがEBS4です。
>したがってEBS4はちょっと面倒なんですね。
>大きなタービンを使っていないなら、EBS3のほうがあっていますよ。
>中村

今自分のFCは御社のハイフロー&4BEAT&フルデュアルという仕様です。
どちらがお奨めでしょうか?

Re:EBS4について
 ナイトスポーツ E-MAIL  - 08/9/27(土) 9:33 -

   ▼FCおやじさん:
>こんばんわFCおやじです。
>いつもご親切に教えていただきありがとうございます。
>
>▼ナイトスポーツさん:
>>ナイトスポーツ中村です。
>>おはようございます。
>>
>>▼FCおやじさん:
>>>こんばんわFCおやじです。
>>>EBS4はFCに取り付け可能でしょうか?
>>>自分は今EBS3を使用しているのですが
>>>EBS4とは何が違うのでしょうか?
>>>教えてください。よろしくお願いします。
>>
>>EBS3はデューティーをEBSが学習で自動的に設定します。つまり使いやすい仕様なんです。でもこれでタービンの大きなものを取り付けると、学習が間に合わない場合があったので、デューティーを手動で入力させるようにしたものがEBS4です。
>>したがってEBS4はちょっと面倒なんですね。
>>大きなタービンを使っていないなら、EBS3のほうがあっていますよ。
>>中村


ナイトスポーツ中村です。
おはようございます。

>
>今自分のFCは御社のハイフロー&4BEAT&フルデュアルという仕様です。
>どちらがお奨めでしょうか?

ハイフローでもマフラーの効率などによってどちらが有利か変わってきます。
もしもEBS3を使われていて、ハンチングやオーバーシュートが発生していなければ、EBS4に変更してもメリットは無いと思います。
そのままが良いでしょう。
中村

97 / 162 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
0
(SS)C-BOARD v3.8 is Free